Godz. 9:00 – 9:15 Otwarcie Kongresu
dr Piotr Stanisławiszyn – Przewodniczący Sekcji INSO Instytut Allerhanda

Godz. 9:15 – 9:30

Wystąpienie (Keynote Speech) – prof. Leszek Balcerowicz

 

Godz. 9:30 – 9:45

Wystąpienie (Keynote Speech) – Florian Schiller, Członek Zarządu Verband Deutscher insolvenzverwalter, ekspert Komisji Europejskiej
„Zawód doradcy restrukturyzacyjnego z punktu widzenia prawa Unii Europejskiej”

PANEL LEGISLACYJNY – Godz. 09:45 – 11:45

„Doradca restrukturyzacyjny – realia, wyzwania i przyszłość zawodu”
(moderator dyskusji – mec. Karol Tatara)

Panel będzie poświęcony diagnozie aktualnej sytuacji doradcy restrukturyzacyjnego, w trudnej roli pomiędzy interesariuszami o sprzecznych interesach oraz w relacji w zakresie nadzoru – pomiędzy nadzorem sądowym, nadzorem Ministerstwa Sprawiedliwości, a kontrolą wierzycielską, nierzadko w trudnych, konfliktowych sytuacjach wynikających z samej natury postępowań insolwencyjnych. Diagnoza ta będzie połączona z dyskusją na temat kierunków legislacyjnych dotyczących modelu samorządu zawodowego doradców restrukturyzacyjnych.

Paneliści:

PANEL PRAKTYCZNY (Część I) – Godz. 12:00-14:00

„Efektywność pracy syndyka a presja na redukcję kosztów – czy stać nas na «tanie» postępowania?”
(moderator dyskusji – mec. Magdalena Pyzik-Waląg)

Część I Panelu Praktycznego poświęcona będzie jednej z najbardziej palących kwestii praktyki doradców restrukturyzacyjnych – jak zapewnić wysoką jakość i skuteczność prowadzonych postępowań w warunkach coraz silniejszej presji na obniżanie kosztów. Uczestnicy zastanowią się, gdzie leży granica między efektywnością a oszczędnością – i czy próby „tanich” postępowań nie prowadzą w rzeczywistości do ich niskiej skuteczności, słabszej ochrony wierzycieli, wydłużenia procesów oraz obniżenia zaufania do instytucji państwa.
Wystąpienia i debaty będą też okazją do analizy, jak zmieniająca się skala upadłości w Polsce – coraz większych i bardziej złożonych – wpływa na realne potrzeby organizacyjne i finansowe syndyków. Czy obecne modele wynagradzania i finansowania działań doradców nadążają za tymi wyzwaniami? Gdzie należy szukać punktu równowagi między racjonalizacją kosztów a jakością obsługi i bezpieczeństwem procesu?

 

Godz. 12:00-12:15

Wystąpienie (Keynote Speech) – TBC
„Skuteczny syndyk a interes państwa”

Wprowadzenie w temat z perspektywy całościowego interesu społeczno-gospodarczego polskiego państwa. Ustawienie całego Panelu Praktycznego i toczących się w jej trakcie debat w szerszym kontekście makroekonomicznym i społecznym. Przedstawienie perspektywy, która wykracza poza interesy poszczególnych grup.

 

Godz. 12:15-12:30

Wręczenie Nagrody im. Prof. Maurycego Allerhanda za wybitne osiągnięcia na polu łączenia prawa i ekonomii

 

Godz. 12:30-13:15

„Efektywny syndyk, czyli jaki syndyk?” (czas 45 minut)

Debata
Celem panelu jest przejście od intuicyjnych ocen „dobry syndyk” vs „zły syndyk” do obiektywnych, mierzalnych wskaźników, które mogą być podstawą oceny, ale też motywacją do rozwoju zawodowego i wymiany dobrych praktyk.

Paneliści:

• Michał Misiura – bankier.pl [moderacja],
• Mec. Michał Jabłoński – kancelaria Jabłoński & Koźmiński [perspektywa praktyków],
• Dor. Restr. Krzysztof Rudnik – KMR Restrukturyzacje [perspektywa doradców restrukturyzacyjnych],
• SSR Anna Wydra – Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie [perspektywa sędziów],
• Dariusz Daniluk – zastępca prezesa Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego.

 

Godz. 13:15-14:00

„Dobry syndyk czy tani syndyk?” (czas 45 minut)

Debata
Koszty postępowań to najczęstszy zarzut wobec syndyków – panel ma pokazać, gdzie faktycznie powstają koszty, które są uzasadnione, które są istotne, które można minimalizować, a które są kluczowe z punktu widzenia powodzenia sprawy.

Paneliści:

• Robert Socha – Open Intelligence Group [moderacja],
• Kw. dor. restr. Wojciech Młocek – BM Restrukturyzacje,
• Magdalena Warpas – Partner w Zespole Doradztwa Strategicznego i Transakcyjnego, EY Polska,
• Dr hab. Joanna Studzińska – prof. ALK, Katedra Prawa Cywilnego, Akademia Leona Koźmińskiego [perspektywa akademicka].

 

Godz. 14:00 – 14:45

Przerwa lunchowa

PANEL PRAKTYCZNY (Część II) – Godz. 14:45-16:15

„Model kancelarii przyszłości: efektywność, kompetencje i strategiczne partnerstwa”
(moderator dyskusji Mariusz Grajda)

W tej części panelu podejmiemy próbę zbudowania kompleksowego obrazu nowoczesnej kancelarii doradcy restrukturyzacyjnego. Dyskusja rozpocznie się od fundamentalnego pytania o to, jak mierzyć efektywność i wartość pracy doradcy w oczach różnych interesariuszy. Następnie prześledzimy, jak te oczekiwania przekładają się na architekturę kancelarii – jakie kluczowe kompetencje muszą być rozwinięte w jej rdzeniu, aby zapewniała trwałą wartość i wiarygodność. Wreszcie, przeanalizujemy konkretne studia przypadków pokazujące, które z wyspecjalizowanych zadań i ryzyk warto oraz należy powierzać zewnętrznym, sprawdzonym partnerom. To dyskusja o tym, jak inteligentnie połączyć siły wewnętrzne i zewnętrzne, aby budować trwały sukces na polu misji publicznej i konkurencyjności rynkowej.

 

1. „Architektura wartości: kluczowe kompetencje w nowoczesnej kancelarii doradcy restrukturyzacyjnego”

Prelegent:

Mec. Patryk Filipiak – Kwalifikowany Doradca Restrukturyzacyjny, Członek Zarządu TMA Poland

Czas: 15 minut

Zakres: Wystąpienie stanowi odpowiedź na wyzwania stojące przed zawodem i próbę zdefiniowania modelu kancelarii przyszłości. Prelegent skieruje dyskusję na źródła trwałej wartości i konkurencyjnej przewagi. Głównym tematem będzie identyfikacja kluczowych kompetencji – zarówno prawnych, jak i menedżerskich, finansowych oraz negocjacyjnych – które powinny być budowane wewnątrz kancelarii, aby skutecznie realizować jej misję publiczną.

 

2. „Efektywność vs. Standardy – jak mierzyć wyniki doradcy w różnych rolach?”

Prelegent:

Mec. Jan Hambura – Kwalifikowany Doradca Restrukturyzacyjny, HAMBURA

Czas: 15 minut

Zakres: Próba zdefiniowania „efektywności” z perspektywy nadzorcy, zarządcy, doradcy wierzycieli i doradcy dłużnika. Jakie są obiektywne i subiektywne mierniki? Jak na te miary patrzy sąd, a jak patrzy klient (wierzyciel/dłużnik)?

 

3. Kluczowe partnerstwa w modelu biznesowym kancelarii – studium przypadku niezbędnych kompetencji zewnętrznych

Zakres ogólny: Współczesne wyzwania restrukturyzacyjne wymagają od doradcy dostępu do wyspecjalizowanej wiedzy. Ten segment panelu, w formie trzech krótkich prezentacji, pokaże praktyczne przykłady kluczowych kompetencji, które kancelarie mogą i powinny pozyskiwać od zewnętrznych partnerów, aby zapewnić najwyższą jakość i efektywność usług. Dyskusja odpowie na pytanie: co budować wewnątrz firmy, a co powierzać sprawdzonym partnerom?

Część A: Partner w zakresie wycen i prognoz finansowych – fundament Testu Zaspokojenia

Prelegent: Paweł Kolman – Dyrektor Działu Wycen, MGW CCG

Czas: 15 minut

Zakres: Praktyczne aspekty przygotowania wiarygodnych wycen i projekcji finansowych przez niezależnego eksperta, kluczowych dla przeprowadzenia rzetelnego Testu Zaspokojenia. Omówienie nowych wymagań metodologicznych, ryzyk zawodowych związanych z błędnym oszacowaniem oraz wartości, jaką specjalistyczny partner wnosi do wiarygodności całego procesu restrukturyzacji.

Część B: Partner prawny – ekspert od konstrukcji i weryfikacji Testu Zaspokojenia

Prelegent: Mec. Jakub Michalak – Kwalifikowany Doradca Restrukturyzacyjny, KMS

Czas: 15 minut

Zakres: Szczegółowe omówienie nowych obowiązków prawnych związanych ze sporządzaniem Testu Zaspokojenia oraz testu prywatnego wierzyciela. Prelegent przybliży zmiany ustawowe, praktyczne problemy interpretacyjne oraz wskaże, jak współpraca z wyspecjalizowanym partnerem minimalizuje ryzyko błędów i wzmacnia obronność przygotowywanych dokumentów.

 

4. Debata (30 minut):

Paneliści:

• Mec. Patryk Filipiak – Kwalifikowany Doradca Restrukturyzacyjny, Członek Zarządu TMA Poland,
• Mec. Jan Hambura – Kwalifikowany Doradca Restrukturyzacyjny, HAMBURA,
• Marek Szpręga – Dyrektor Działu Corporate Finance, MGW CCG,
• Mec. Jakub Michalak – Kwalifikowany Doradca Restrukturyzacyjny, KMS,
• Mec. Tomasz Ryżyński – Kwalifikowany doradca restrukturyzacyjny, MGW DR.

 

Godz. 16:15 – 16:30

Przerwa kawowa

 

PANEL SĘDZIOWSKI – Godz. 16:30 – 18:30

„Doradca restrukturyzacyjny z perspektywy sądu i sędziego komisarza”
(moderator dyskusji dr Piotr Stanisławiszyn)

 

„Zawód doradcy restrukturyzacyjnego w relacjach z sądem w Królestwie Niderlandów”

Wystąpienie (Keynote Speech) – Bob Wessels – Emeritus professor of International Insolvency Law, University of Leiden, Leiden Law School, The Netherlands

 

Paneliści:

• Sędzia Jakub Grygutis – Adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Sędzia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Wydział XVIII Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych,
• Sędzia Błażej Jaracz – Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, Wydział XIV Gospodarczy ds. spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych, Szkoła Doktorska Nauk Społecznych Uniwersytetu Łódzkiego,
• Sędzia Małgorzata Gołębiowska – Przewodnicząca XIX Wydziału Gospodarczego ds. upadłościowych i restrukturyzacyjnych [Sekcja konsumencka],
• Sędzia Katarzyna Arciszańska – Wiceprezes Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie, IX Wydział Gospodarczy,
• Sędzia Gizela Jamróz – Przewodnicząca XII Wydziału Gospodarczego ds. upadłościowych i restrukturyzacyjnych.
  

 

Godz. 18:30

Zakończenie Kongresu – Prezydium Sekcji INSO

BANKIET od godz. 20:00